Hoppas ni ursaktar avsaknaden av svenska bokstaverna!
Men var bara tvungen att skriva anda!
Kollade in pa aftonbladet idag och laste bl.a. det har: http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article4033843.ab
Sag ocksa kommentarerna...
Tex:
"Amasius, 53 år, Idag 15:13
Pedagogik är läran om utbildning, framför allt av barn. Inte VAD man lär ut. Det är alltså bara frågan om subjektivt tyckande om man ska motarbeta könsrollerna inom utbildningen. Har inte ett smack med vetenskap att göra. Genus"forskningen" saknar oftast helt ett biologiskt evolutionärt perspektiv på den biologiska företeelsen kön. Därför måste man betrakta den som pseudovetenskap. "
Ja sa som det ar nu nar killar och tjejer behandlas olika p.g.a. kon, DET daremot ar en etablerad vetenskap! Att agera pa det satt man nu gor ar objektivt medan att agera pa ett nytt satt ar subjektivt. Nej jag koper inte den logiken!
Och du, ar korvforsaljning verkligen en etablerad vetenskap? Nej, jag tror inte det, vi maste avskaffa korvforsaljare nu!
Helt seriost, med Amasius resonemang maste ju all granskning avskaffas for att det bara handlar om ett subjektivt tyckande.
Jag trodde att genusforskning handlade om miljons inverkan pa individen bland annat. Men detta ar ingen vetenskap medan laran om utbildning ar? Vad ar utbildning om inte inverkan pa en individ utifran?
Ja ja aven om (bara for diskussionens sak) Amasius skulle ha ratt med sitt resonnemang, jaha det ar ingen vetenskap: OCH?? Bara enormt viktigt for att uppna ett jamlikare samhalle.
Poposhka, 33 år beklagar sig pa detta satt: "Problemet med Genuspedagoger är att det är ett yrke som är skapat för ett väldigt specifikt syfte: Att framföra teserna av radikal feminism i samhället. Det finns inga "moderata" genuspedagoger därför att en genuspedagog är av definition radikal."
Ja huvva...jamstalldhet, vilket trams va.
Om Poposhka med moderat menar den partipolitiska syftningen har jag ett forslag! Kan vi inte infora kvotering for yrkesroller? Om det inte finns ett antal moderater inom ett yrke far detta inte anses som ett riktigt yrke! Stralande ide om jag far saga det sjalv.
Manga som motsatter sig feminism vet inte ens vad det ar. Manga som uttalat sig i liknande situationer verkar inte ens ha forstatt att feminism star for jamstalldhet. Att kvinnor inte skall diskrimineras p.g.a. sitt kon. Motsatter man sig detta sa motsatter man sig i praktiken manniskors lika varde: motsatter sig jamlikhet.
Sa baserat pa dessa kommentarer fran Amasius och Poposhka sa far man heller inte motverka rasism. Eller annan diskrimeniring. For det ar ju ett TYCKANDE och ingen vetenskap.
Sa vi kan ju fostra nassar pa ett dagis och forsoker nagon ingripa sa ska jag havda att kritiken bara ar ett tyckande, och ett radikalt sadant, sa det gar ju inte att tas pa allvar.
Ni far ursakta min ironi men jag far ju dumslag snart.
Nu ska jag sluta skriva innan jag kvavs av all denna dumhet och inskrankthet som verkar rada. Aaargh.
3 comments:
OK, helt fel ämne men iaf:
God Jul & Gott Nytt År, pluttis! =)
Det är alltså bara frågan om subjektivt tyckande om man ska motarbeta könsrollerna inom utbildningen. Har inte ett smack med vetenskap att göra. Genus"forskningen" saknar oftast helt ett biologiskt evolutionärt perspektiv på den biologiska företeelsen kön. Därför måste man betrakta den som pseudovetenskap. "
Hej! Amasius här. Jag har inte sagt att någonting ska avskaffas varken korvförsäljare eller genuspedagoger eller granskning. Ja, visst handlar genus"forskningen" om miljöns påverkan men problemet är att man inte har tillräckliga kunskaper om GRUNDEN för det beteende som påverkas! Om du tittar på vad beteendepedagogerna läser så saknas helt basala delar såsom genetik, evolution (nyckeln till en organisms beteende står att finna i dess evolution.) och fysiologi (kvinnors och mäns hjärnor är olika). Genuspedagogiken handlar om att man ska förändra ett beteende utifrån en ideologi. Det är politik och inte vetenskap
Och vad vill du saga med detta? Det ar ett subjektivt tyckande. Vad menar du att det gor for skillnad??
Under och infor valet i USA har jag ofta dragit paralellen mellan rasism och sexism. Diskriminering av en folkgrupp p.g.a. yttre skillnader. Hur du an vill dela in manniskor och havda fysiologiska skillnader sa ar huvudsaken att vi stravar efter att manniskor blir behandlade jamlikt. Vi pratar inte har om medicin, vi pratar om att begransa de krav och forvantningar, hamningar eller hinder som laggs pa barn baserat pa vilken kropp de rakar vara fodda i.
Du kan kalla det subjektivt tyckande. Jag kallar det som redan pagar, i behandlingen av barn, i allra hogsta grad ett subjektivt tyckande som laggs pa barnen.
Av nyfikenhet kollade vad en sadan allman sida som Wikipedia anser att vetenskap ar:
Det är inte ovanligt att "vetenskap" används i betydelsen "naturvetenskap", men andra områden som tillämpar den vetenskapliga metoden ingår i begreppet vetenskap. Traditionellt har man särskilt mellan följande huvudsakliga vetenskapliga discipliner:
Naturvetenskapen som studerar naturen och människans fysiska miljö,
Humaniora vilket betecknar de vetenskapliga ämnen som studerar människan som kulturell varelse.
Samhällsvetenskapen som innefattar studiet av samhället och dess olika aspekter.
Dar pastas det ocksa att "Föreställningar som gör anspråk på att vara vetenskapliga men som testats och befunnits inte stämma med verkligheten kallas pseudovetenskap."
Enligt denna allmanna upfattning skulle jag kalla genusforskning for vetenskap.
Valjer du att kalla det for en "pseudovetenskap" tycker jag att det framstar som att du tror att det i "verkligheten" inte finns nagon skillnad i hur man och kvinnor, flickor och pojkar, behandlas.
Post a Comment